Chaque semaine, une nouvelle IA sait faire des images. Alors forcément, la question tombe : l'IA va-t-elle remplacer les photographes ? Est-ce qu'ils vont disparaître ?
J'ai posé la question à quelqu'un qui vit de la photo. Gwendoline Chopineau est photographe pour les entreprises, l'e-commerce et les mariages. Tu peux voir son travail sur gc-photographie.fr.
Et surprise : elle ne fuit pas l'IA. Elle travaille avec.
Voici notre échange, en 7 minutes de vidéo.
Quels outils de retouche photo IA utilise-t-elle ?
Gwendoline a fait un choix clair : travailler avec l'IA. Pour elle, c'est un outil incroyable pour les photographes.
« Ça me fait gagner […] un temps vraiment monstrueux. Ça coûte plus d'argent par contre. »
— Gwendoline Chopineau
Elle utilise trois outils. Chacun a son rôle.
Imagen AI : l'IA qui apprend ton style
Imagen AI est relié à Lightroom. Il s'occupe de l'exposition et de la colorimétrie.
Pour démarrer, tu lui donnes des photos que tu as déjà traitées, quelques milliers. L'IA apprend ton style. Ensuite, quand tu ajoutes de nouvelles photos, elle réapplique ton style toute seule.
Ce n'est pas magique pour autant. Il faut un passage humain sur chaque photo pour ajuster. Puis tu demandes à l'IA de réapprendre avec tes ajustements.
Gwendoline en est à environ 48 000 photos d'apprentissage, uniquement sur des mariages. Plus ça avance, plus le résultat se perfectionne.
De 30 minutes à 2 minutes par photo
Le deuxième outil, Evoto, s'occupe de la retouche. En quelques clics, il enlève les boutons, uniformise le teint, retire les petits cheveux qui dépassent. Il repasse même les vêtements.
Avant, Gwendoline pouvait passer 30 minutes sur une seule photo. Aujourd'hui, une ou deux minutes. Et elle peut traiter par lot.
Sur un mariage, si le maquillage de la mariée a un peu coulé à cause de la chaleur, c'est le même réglage sur toutes les photos.
Le changement est énorme. Avant, elle ne retouchait que la séance photo officielle du couple. À 30 minutes la photo, impossible de faire plus. Aujourd'hui, elle en passe au moins 180 dans l'outil.
Le troisième, c'est Firefly, dans Photoshop et Lightroom. Elle a pris l'abonnement parce qu'elle dépassait les crédits.
Il sert à retirer ce qui gâche l'arrière-plan : un panneau de sortie de secours, une bouche d'incendie, un passant. Avant, c'était une demi-heure au tampon, à la main. Maintenant, tu entoures, tu dis « supprime », et c'est propre.
IA et photographie : qu'est-ce qui lui fait un peu peur ?
Gwendoline a testé, et elle a approuvé. Mais un point l'inquiète.
Sur LinkedIn, elle voit passer des visages créés par IA. Avec un petit bouton, des pores de la peau, des imperfections. Comme une vraie personne.
Elle sait qu'elle devra suivre ce mouvement. Elle l'imagine déjà : un entrepreneur vient chez elle avec son objet ou son vêtement, elle photographie le produit, et l'IA crée les images en situation.
Plus besoin d'organiser un shooting en extérieur. Elle est prête, quand il le faudra.
Je lui ai demandé d'où venait cet état d'esprit, quand tant de gens voient l'IA en négatif. Sa réponse est simple : elle est optimiste, elle n'aime pas faire toujours la même chose, elle aime explorer.
« Le monde bouge alors faut bouger avec. »
— Gwendoline Chopineau
Qu'est-ce que la machine ne remplace pas ?
Moi, je ne m'inquiète pas pour la photographie. Tant qu'un événement a lieu et qu'une IA ne peut pas prendre son sac, son appareil, aller faire les photos et rentrer, il n'y a pas le feu.
Certains shootings vont sans doute disparaître : la mode, le produit, la photo LinkedIn. Mais un mariage ? Je vois mal des gens donner juste leur visage à une IA pour créer leurs photos de mariage.
Gwendoline va plus loin. Même pour les photos LinkedIn, beaucoup de gens ne s'aiment pas en photo. Ils ne se trouvent pas photogéniques.
Ils viennent la voir pour être guidés, mis à l'aise, pour savoir comment poser. Et ça, l'IA a encore du mal.
Ce que je retiens
L'IA ne remplace pas Gwendoline. Elle lui rend du temps.
Elle retouche plus de photos, plus vite, et garde l'énergie pour ce qui compte : les gens devant son objectif. Le photographe qui s'en sortira, c'est celui qui bouge avec le monde.
Toi aussi, tu fais ce qui en vaut la peine ? Deviens invité du podcast.
Questions fréquentes
L'IA va-t-elle remplacer les photographes ?
Pas tous. Certains shootings vont sans doute disparaître, comme la mode, le produit ou la photo LinkedIn. Mais pour un mariage, ou pour guider quelqu'un qui ne se trouve pas photogénique, l'humain reste nécessaire.
Quelles IA utilise Gwendoline Chopineau ?
Trois outils : Imagen AI, relié à Lightroom, pour l'exposition et la colorimétrie ; Evoto pour la retouche ; Firefly, dans Photoshop et Lightroom, pour retirer ce qui gâche l'arrière-plan.
Combien de temps l'IA fait-elle gagner en retouche ?
Gwendoline passait jusqu'à 30 minutes sur une seule photo. Aujourd'hui, une ou deux minutes, avec un traitement par lot possible.
Photographe et IA : est-ce que ça coûte plus cher ?
Oui, selon Gwendoline : l'IA lui fait gagner beaucoup de temps, mais elle coûte plus d'argent. Pour Firefly, elle a pris l'abonnement parce qu'elle dépassait les crédits.
Cette vidéo ne montre qu'une partie de notre échange. Dans l'épisode complet (1 h 13), Gwendoline raconte aussi comment elle est passée de salariée à photographe indépendante, son stand au Salon du mariage, son matériel et ses conseils aux jeunes photographes.
Tout est réuni sur la page de l'épisode avec Gwendoline Chopineau, photographe indépendante.
▶ Regarde l'épisode complet : De salariée à photographe indépendante, avec Gwendoline Chopineau (épisode complet)
KAKOJAR, le podcast de ceux qui en valent la peine, et de ceux qui font ce qui en vaut la peine.
- 🔔 Abonne-toi à la chaîne YouTube pour ne rater aucun épisode : youtube.com/@kakojar
- 💬 Rejoins la chaîne WhatsApp KAKOJAR : whatsapp.com/channel/0029Vb9e281Eawdm9fqJIT0L
Et toi, tu utilises l'IA dans ton métier ? Dis-le en commentaire sous la vidéo.
Va plus loin
Regarde l'épisode complet sur YouTube, et abonne-toi pour ne rater aucun parcours.